金融领域的改革深化依然面临艰巨的任务

　　中国经济运行的主要矛盾仍然是结构导向，必须坚持以供给侧结构改革为主线。这是改革从现实出发，把握主要矛盾的重要体现。从金融与实体经济的关系来看，金融属于供给方。作为实体经济的“血液”，金融服务实体经济的质量是这个问题的关键。自一段时间以来，金融服务实体经济一直不尽如人意，社会金融更好地服务于实体经济的声音非常高。更现实的问题是如何为私营经济服务。金融部门改革的相应深化更为重要和紧迫。

 

　　“公共部门必须坚定不移地巩固和发展。”根据中国现行制度，国有企业是中国经济的重要组成部分，在国家中占有明显的主导地位。经济和民生，与政府有着千丝万缕的联系。这种关系在获取资源方面有很多便利，与私营企业相比具有一定的竞争优势。虽然民营企业自40年前改革开放以来取得了长足的进步，但整体上仍处于相对薄弱的地位。特别是民营经济的主体部分是大量的中小企业和小微企业。与中国不同，美国基本上没有国有企业，其他发达国家和大多数发展中国家的国有企业的比例并不占主导地位。在国情基本情况下，中国国有企业占据重要地位的格局将存在于漫长的历史时期。这是一个必须承认的客观现实。

 

　　长期以来一直重复的所谓民营企业融资难以融资的问题是中小企业的问题。除管理不善，风险偏好高的企业外，大多数大型民营企业可以从银行等金融机构获得有效的融资支持和金融服务。由于中小企业的经营条件相对较弱，抵押资产有限，金融机构风险偏好相对较低，中小企业遇到较大的融资困难。因此，在国有经济占有重要地位，国有企业获得金融资源相对便利的环境下，重视弱势中小企业的支持是合理的。只有这样，我们才能真正体现竞争中立和市场公平的原则。

　　为了使金融体系更好地支持更有效地支持中小企业和小微企业的民营企业，必须加大力度进行金融改革和结构调整，建立以市场为导向的长效制度。框架促进财政资源更有效地流入私营经济，主要是私营中小企业和小微企业。

 

　　一般来说，有必要通过短期政策来缓解民营企业的融资问题，并尽快建立有针对性的长效机制;加强和改善民营企业银行体系的财政支持，大力拓展非银行体系的金融支持。能力;不仅要增加和改善对私营企业的财政资源投入，还要通过担保和信用增强提高民营企业获取财政资源的能力;不仅要继续增加对商业金融的支持，还要发展基于政策的金融独特支持作用。

 

　　未来，我们可以从银行，非银行，担保，保险，政策性金融，法律等方面构建以国家为导向的市场化，多元化，长期化，规则化的民营企业金融服务体系。环境。这形成了一个真正公平的市场竞争环境。

 

　　要充分发挥小银行支持民营经济的独特优势，坚持城市商业银行，农村商业银行，农村银行等小银行的本土化，引导小银行继续加大对民营企业的支持力度。特别是中小型民营企业。我们可以借鉴德国和日本政策性银行的经验，建立政策性银行机构，为民营经济服务，支持民营企业。探索将一批优质小额贷款公司转变为小银行的关键，建立服务于中小企业的重要金融力量，在融资边际增长中发挥关键作用。改善和完善银行业服务民营企业制度是改革的首要任务。由于银行业是中国金融体系的主要组成部分，银行业结构的改善以及质量和效率的提高至关重要。我们应该继续巩固大中型银行的主导地位，以支持私营经济。通过建立服务民营企业的评价激励机制，积极优化服务民营企业的产品创新和审批机制，鼓励大中型银行率先降低民营企业的融资成本。