顺灏股份发布公告称上海高院维持原判

　　顺灏股份近期的唯一动作。12月28日晚间，顺灏股份公告称，截至当日收盘，公司累计通过集中竞价交易系统出售恩捷股份股票共580.08万股，成交均价为46.50元/股，成交总金额约2.70亿元；公司不再持有恩捷股份的股票。经初步测算，公司可实现投资收益约2.06亿元。从以上动作及相关公告中可以看出，目前顺灏股份的财务状况还算稳健，现金流也比较充裕，这对关注该公司的投资者来说无疑是好消息。不过，记者在查询公司公告中发现，顺灏股份此前曾因涉嫌证券虚假陈述被证监会行政处罚，并因此遭到投资者的集体诉讼索赔。

　　根据历史公告内容，顺灏股份的前身上海绿新于2016年7月27日收到上海证监局的《行政处罚决定书》，证监会认定顺灏股份存在两大违规事项：一是未依法披露和时任董事长王丹的资金往来；二是隐瞒了与云南中云投资有限公司签订的《股权转让意向协议》，涉及协议标的金额3.68亿元。证监会的这一处罚决定成为受损投资者维权的依据。《红周刊》“民间维权”栏目组经咨询律师事务所了解，根据相关司法解释，在2012年3月1日到2016年4月29日期间买入，并且在2016年4月29日之后卖出或继续持有而亏损的投资者，都可对顺灏股份发起索赔诉讼。有索赔需求，且符合条件的投资者，可将姓名、联系方式与股票交易记录（建议为Excel文件）参与《红周刊》“民间维权”栏目组组织的索赔征集活动。本次索赔征集可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。

 

　　在案件进展方面，2017年10月30日，上海二中院对部分投资者索赔案件做出一审判决，认定顺灏股份构成证券虚假陈述。顺灏股份不服，并针对揭露日认定、损失计算方法及赔偿责任认定向上海高院提起上诉。2018年3月19日，顺灏股份发布公告称上海高院维持原判，驳回了公司上诉。对此公司依然不服，又向最高院申请再审。去年11月14日，顺灏股份收到最高法的案件《受理通知书》，本次案件将在最高人民法院做出裁判后再行审理。虽然顺灏股份对上海市地方法院的判决一再表示不服，但在公司的三季报中，公司依然计提出7千万元的预计负债，用于赔付股民的投资损失。对于最高院的受理通知，证券维权律师告诉记者，最高院下发受理通知只是例行的手续，并不代表最高院支持公司的主张。